domingo, 26 de abril de 2015

Portada 2° Periodo

Escuela Preparatoria Federal Lázaro Cárdenas

EVALUACIÓN DEL SEGUNDO PERIODO 2015

LOS FUNDAMENTOS DE LA RACIONALIDAD EN EL PENSAMIENTO CLÁSICO GRIEGO.

LEÓN PÉREZ ROSA MARÍA

GRUPO 604

CAPACITACIÓN: LAB. CLÍNICO

MATERIA: FILOSOFÍA

PROFESORA: AMANDA URIBE RUÍZ


El esclavo que sabía geometría (Menón, Platón)

Esta lectura trata de con Aristoles le enseña a un esclavo de Menon y demuestra de que el conocimiento se queda en nosotros si se practica el conocimiento adquirido. Lo que se realizo fue una representación de esta lectura con la participación de algunos de nuestros compañeros para ver lo que estuvo realizando Aristoteles para enseñarle al esclavo.
 El esclavo que sabia geometría

martes, 21 de abril de 2015

Filosofía Sofista


1.- Lee los siguientes razonamientos.
a) Los doctores dicen que no se debe consumir grasa en exceso; pero no hagas caso porque los médicos siempre exageran.
b) No vengas a trabajar con el pelo largo por que al jefe no le gusta; recuerda que el que paga manda.
c) Hay que prohibir la llegada de extranjeros al país. ¡Imagínate que se queden con los trabajos de nuestros hijos!
d) Como nadie ha demostrado que Dios no existe, entonces Dios existe.
e) El cáncer es más frecuente en hombre blancos; por lo tanto, el género y el color de la piel son la causa de este mal.

2.- Escribe tus argumentos de por qué estos razonamientos no son correctos.
Argumento de la incorrección de los razonamientos.
a)      Porque el exceso de grasa si es malo.
b)      Porque el que pague no significa que deba ordenar o mandar fuera de lo correspondido.
c)       Es mejor preparar mejor a las personas para que no se sientan amenazados.
d)      Ignorancia ante todo.
e)      El cáncer no tiene nada que ver con el género y el color de la piel.

3.- A estos argumentos se le llama falacias; son argumentos falsos que aparentan ser verdaderos. Tienen un nombre específico que da la clave de la trampa que hay en ellos. A continuación te diremos cómo se les denomina y te diremos que, fijándote en los incisos del punto 1 y en los nombres que reciben, expliques por qué crees que se les conoce de esa manera.
Nombre de la falacia
¿Por qué es incorrecta?
a)      Contra la autoridad
Porque no quiere seguir lo indicado por el medico
b)      Apelación a la fuerza
Porque siente el poder al pagar y quiere ordenar en donde no debe.
c)       Apelación a las emociones
El sentir una amenaza quiere deshacerse de ella fácilmente.
d)      Apelación a la ignorancia.
Ya que cree solo por lo que escucha sin investigar, da falsos argumentos.
e)      Falsa causa
Está dando datos falsos por una coincidencia en una persona del sexo masculino y de piel blanca no significa todas las personas con cáncer tienen esas características.


miércoles, 15 de abril de 2015

Actividad pág 74

Elabora un organizador gráfico de las aportaciones de Aristóteles a la filosofía.

Disciplina filosófica
Contribución de Aristóteles
Explicación
Metafísica
Las 4 causas
Algo que explica otra cosa o que origina o genera.
1° causa formal: Origina el conjunto de determinaciones de una cosa.
2° Causa material: Aloja o recibe a la forma.
3° Causa eficiente: Ejerce la lección que transforma, mueve o provoca.
4° Causa Final: Aquellos estados, figuras o logros a los que se dirigen los cambios o acciones.
Lógica
Silogística
La unión de un sujeto y de un predicado de argumento compuesto por 3 preposiciones.
Física
Los 4 elementos
Elementos dinámicos.
Las cosas se explican por su forma
Ética
Gran Moral Ética
Doctrina ética de Aristóteles
Política
Política
Exposición del pensamiento aristotélico o sobre la organización social.
Psicología
Sustancias mantenidas, muerte, alma y cuerpo
Alma y cuerpo.
Epistemología
Teoría del conocimiento sensible, nivel elevado, actividad de entendimiento.
Bajo distinto aspectos, derivar de sensación, permite saber por qué surgido de una experiencia.



viernes, 27 de marzo de 2015

Juicio de Sócrates.


Sócrates fue llevado a juicio acusado de enseñar a los jóvenes doctrinas extrañas, de corromperlos y de no creer en los dioses de la ciudad. Le defensa que hace de si mismo es uno de los capítulos mas luminosos de la historia de la filosofía. Sócrates rebate cada uno de los cargos que se le imputan, afirmando que su único afán era lograr que los jóvenes aprendieran a pensar libremente.

Acusación
Defensa
No creer en los dioses de la ciudad
Actúa movido por un daimon que le manda filosofar
Enseñar a los jóvenes cosas que para otros eran extrañas.
Él quería enseñar a los jóvenes a pensar libremente.
Corromper a los jóvenes
Quería que aprendieran a no dejarse engañar o solo creer en lo que decía, buscar una lógica que afirmara tales hechos, a cuestionar lo que les trataban de enseñar.

jueves, 19 de marzo de 2015

Ensayo

Ensayo
Bloque 2
“Los Fundamentos de la Racionalidad en el Pensamiento Clásico Griego”
En la vida cotidiana algunas veces podemos ser capaces de sentir curiosidad de saber cosas de las que no tenemos conocimiento, de saber que es o para que es algo, pensando superficialmente sobre algún objeto, pero naturalmente nos desinteresamos y lo olvidamos, y algunas veces podemos ser capaces de poder saber la respuesta gracias a lo que escuchamos o a lo que nos enseñan en la escuela. Y que hubiera pasado si esas dudas que tenemos no hubieran sido respondidas, ni indagadas o descubiertas, tal vez uno pensaría que nada cambiaria pero en realidad tal vez la humanidad pudo ser capaz de avanzar y evolucionar más gracias a la respuesta de las dudas, a su investigación y muestra de resultados, pues las personas solo creían en lo que veían o lo que entendían de manera lógica para ellos pues no siempre se comprobaba con hechos sino también con explicaciones que algunas veces parecían lógicas. Y todo esto es gracias a las dudas y respuestas que se dieron desde la Antigua Grecia aunque no todas fueron correctas se pudo investigar más y más para poder llegar a la respuesta del presente.
La Filosofía Presocrática  se interesaba por el origen, estructura y leyes del universo; la búsqueda de un principio último que explicara los cambios físicos de la naturaleza, la unidad subyacente a la diversidad, estas fueron las primeras preguntas o dudas que se plantearon los filósofos presocráticos.
 Podemos mencionar como primer filósofo presocrático a Tales de Mileto quien pensaba que el elemento originario de todas las cosas era el agua, hubo otro llamado Anaxímenes que pensaba que era el aire, y también estaba Heráclito quien proponía que era el fuego. Cada uno de ellos daba buenas razones de tal manera que las personas creían realmente en ellos. Anaxímenes decía que era el aire el elemento de la base de la existencia ya que creía que  el alma (lo que nos mantiene unidos y vivos) es de aire. Mientras que Tales de Mileto creía que era el Agua y también decía que la Tierra flotaba en ella.  En estos casos la duda fue de ¿Cuál era la materia prima o la base de la existencia del mundo? La cual fue propuesta por Tales de Mileto y es por eso que es considerado el primer filosofo pues busco por primera vez en la historia una explicación racional del origen.
Hubo otros filosóficos que se plantearon otras preguntas como fueron Sócrates, Platón y Aristóteles, estos personajes buscaban o profundizan más sobre el conocimiento de las personas y su educación, aportando conocimientos que no siempre fueron bien recibidos por las demás personas de esa época, pues al principio Sócrates fue llevado a juicio por criticar y enseñar las tradiciones o conocimientos que se practicaban. Todo lo conocido era cuestionado por el ya que sabía que no había forma de explicar. Y así las personas comenzaron a avanzar hacia la práctica de adquisición y exploración de nuevos conocimientos.
Un sofisma es una refutación o silogismo aparente, con el objetivo de defender algo falso confundiendo al oyente o interlocutor, mediante una argucia en la argumentación que puede consistir, o bien en exponer premisas falsas como verdaderas, o bien en seguir de premisas verdaderas conclusiones que no se siguen realmente de dichas premisas. Estos argumentos, falsos, pero en apariencia verdaderos, pueden ser lingüísticos o extralingüísticos. Existieron personas que se conocieron como Sofistas. La palabra sophistes significaba maestro en sabiduría. Como tales se presentaban estos señores que andaban de lugar en lugar, participaban en la política y cobraban por sus lecciones. Sabían o simulaban saber de todo: astronomía, geometría, aritmética, fonética, música, pintura. Pero su ciencia no buscaba la verdad sino la apariencia de saber porque ésta reviste de autoridad.
Con todo lo que se ha planteado podemos llegar a la conclusión de que las personas no siempre supieron la verdad pero gracias a ello, hubo muchas personas que recibieron  la información y no quedaron conforme con el conocimiento adquirido aun cuando eran sus propios maestros como Platón discípulo de Sócrates y Aristóteles discípulo de Patón, ambos personajes siguieron investigando hasta quedar conformes con lo que se planteaban  y gracias a pensamiento clásico podemos llegar al conocimiento actual que tenemos el cual puede llegar a cambiar o a ser más profundo de lo que conocemos ahora.


viernes, 13 de marzo de 2015

Lotería

En esta actividad se realizó una lotería en la que se exponían los personajes de la filosofía presocrática y las filosofías de Sócrates, Platón y Aristóteles.
En cada tarjeta la persona dictaba la información que aporto o lo que hizo cada uno de los personajes y al final se decía de qué personaje se hablaba y los demás participantes ponían un frijolito en su tarjeta donde se mostraba una imagen y nombre de cada uno de los personajes.
La información que se mencionaba de cada filósofo fue la siguiente:
1.       Tales de Mileto: pensaba que el elemento originario de todas las cosas era el agua.
2.       Agua: Elemento sobre el cual se creía que la Tierra  flotaba y que tales de mileto consideraba que conformaba todo
3.       Anaximandro: Primero en dibujar un mapa de los territorios que conocía y en usar la experimentación como método científico.
4.       Apeirón: sustancia según  Anaximandro es la más primitiva que los opuestos que formaban la naturaleza.
5.       Anaxímenes de Mileto: Concebía al mundo como la hoja de un árbol que flota en el aire, y que éste mantenía unido al cosmos al igual que el alma al cuerpo.
6.       Aire: Elemento que Anaxímenes pensaba que el elemento originario de todas las cosas pues pensaba que el alma que es lo que nos mantiene unidos y vivos es de ese elemento.
7.       Pitágoras de Samos: Se caracterizó por sus creencias sobre la transmutación de las almas, pero también por su estudio de las matemáticas y la geometría.
8.       Metempsicosis: Creencia de Pitágoras en la que la existencia de un alma inmortal muere esta reencarna  en otros seres.
9.       Heráclito de Efeso: Concebía mundo a partir de dualidades que se componen de opuestos en constante tensión.
10.   Fuego: Elemento que Heráclito estimo como la materia primera, el cual  es además el producto de la misma tensión de los opuestos.
11.   Parménides de Elea: Primer filósofo de la antigüedad.  Para el la variedad y el movimiento son simples apariencias sensibles y no pueden ser fuente de verdadero conocimiento.
12.   Leucipo y Demócrito: Según su teoría el mundo está compuesto por un número infinito de partículas elementales llamadas átomos. Para ellos todos los átomos son de la misma especie y al inicio se encontraban flotando en el vacío
13.   Sócrates: Solía decir que su oficio era similar al de su madre, pues ayudaba a otros a dar a luz el conocimiento..
14.   Método Mayéutica: Cosiste en formular preguntas correctamente dirigidas que ayudan a quien está siendo interrogado a descubrir por sí mismo una verdad que antes ignoraba.
15.   Platón: Adopto la idea de que la idea de que la virtud es la característica que ennoblece a los seres humanos.
16.   Filosofía Platónica: Las cosas del mundo son copias materiales de las formas inmateriales, las cuales llaman Ideas.
17.   Método dialectico: Para Platón significaba el dialogo y la interrogación constante, contraponiendo razonamientos para llegar a la verdad.
18.   Innatismo Platónico: Consiste en afirmar que el conocimiento se encuentra en el interior de las personas desde su origen, y que la operación de conocer consiste en mirar dentro de sí mismo con los ojos de la razón.
19.   Matemáticas. Materia con la cual Pitágoras pretendía explicar el mundo con relación a su trabajo científico.
20.   Una vida Sin examen no vale la pena ser vivida: Frase Atribuida a Sócrates.
21.   El Poema del Parménides: Texto conservado de Parménides donde se menciona “la vía  de la verdad es que el Ser es y el no Ser no es”
22.   Zeus: Se dice que dividió al humano en dos para evitar que se revelara contra los dioses. Por eso se dice que las peonas buscan continuamente a su otra mitad para alcanzar unidad originaria
23.  Aristóteles: Una de sus teorías eran conocida como hilemorfica que significa hecho de materia y forma
24.  Alma: Para Aristóteles y Platón consideraban que era la causante de todas las determinaciones sobre una materia específica: el cuerpo humano. En friego se dice psique.
Facultades del alma: Principales son la inteligencia y voluntad, pero también hay de sentido externo, interno y común.
25.  Protágoras: Su tesis consistía en que el hombre es la medida de todas las cosas, cual, se dice, implica la idea de que el conocimiento y la verdad son relativas
26.  Epicuro: Decía que los hombres le temían principalmente a cuatro cosas: a los dioses, a la muerte, al dolor y al fracaso en la búsqueda del bien.
27.  Alejandro Magno: Fue discípulo de Aristóteles, es considerado el más heroico de todos los conquistadores.
28.  Sentidos externos, internos y facultades racionales: Facultades del alma según Aristóteles
29.  Vista, oído, tacto, gusto, olfato: representantes de los sentidos externos
30.  Imaginación, memoria, sentido común: Representantes de los sentido internos
31.  Inteligencia Voluntad: Representantes de las facultades racionales


Esta actividad se me hizo muy divertida y una gran manera de aprender y reconocer a cada uno de los filósofos, por que conforme se hablaba de uno después en una segundo ronda se pudieron identificar cada uno con una menor participación de quien decía el nombre o aporte de los filósofos.